-
Jesús Rivases
Director del semanario 'Tiempo', analiza todas las claves de la actualidad.
publicidad
publicidad
Archivo de la categoría: La otra crónica del director
Y todavía dicen que no hay crisis
El Gobierno, erre que erre, niega que haya crisis económica. Eso sí, Pedro Solbes, sin reirse habla de “desaceleración acelerada”, un eufemismo para ocultar que casi todo va mal. La huelga de camioneros ha terminado, pero también ha despertado a muchos. Ahora las cosas se ven de otra manera. De momento, la electricidad volverá a subir a principios de julio el doble que la inflación. El consuelo es que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que también debe tener prohibido hablar de crisis, asegura que este año no habrá más subidas del recibo de la luz. Casi al mismo tiempo, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España y ex-secretario de Estado con Solbes en el primer Gobierno de Zapatero, evitar hablar de crisis, pero certifica que haberla hayla, como las meigas. Fernández Ordóñez acaba de presentar el Informe Anual del Banco de España. También ha pronunciado el llamado discurso Anual del Gobernador. Fernández Ordóñez, con algunos pelos en la lengua y menos en la pluma, evitar hablar de crisis. Sin embargo hilvana una descripción de la economía española que es lo más parecido que pueda existir a una crisis y explica, sin rodeos, que estamos en “una etapa de ajuste” y también habla de que la economía española debe volver a la senda del crecimiento a largo plazo.. Es decir, hay crisis. El Gobernador, que nunca ha ocultado sus alineamiento socialista, es independiente del Gobierno que no nombró y que no puede destituir. Las palabras del Gobernador no habrán gustado en la Moncloa, pero quizá todavía menos sus recetas para salir de la crisis. Propone abiertamente, que nada de más gasto público, moderación salarial y austeridad del sector público, sobre todo en las Comunidades Autónomas. ´Tambén añade que si no se reforman “pronto” las pensiones, no están garantizadas en un futuro no demasiado lejano. El Gobernador no lo dice, pero la reforma de las pensiones supone endurecer los requisitos para tener derecho a una pensión de jubilación y hacer que prácticamente sea imposible para nadie, dentro de unos años, cobrar la pensión mínima. Fernández Ordóñéz completa el oscuro horizonte con más datos negativos. Y luego dicen -en la Moncloa- que no hay crisis. Desde luego todo se parece mucho a una crisis, sobre todo después de leer y escuchar al Gobernador del Banco de España. (Continuará)
La otra crónica del director Seguir leyendo
El gran Día del Paro
Domingo, 1 de mayo. Europa celebra, entre otras cosas, el Día del Trabajo, aunque en España, con casi cinco millones de desempleados, quizá fuera más correcto hablar del gran Día del Paro. Los datos de la situación laboral española son aterradores y lo peor es que hay expertos, incluso de los que apoyan con frecuencia al Gobierno, que creen que la situación todavía podría complicarse a finales de año. Es posible, incluso probable, que las cifras mejoren en los meses de verano, pero todas las alarmas han vuelto a dispararse de cara al otoño, que puede ser el peor de la historia en términos de desempleo. El hecho de que la población activa haya caído se interpreta como paro embalsado de forma temporal que podría volver a aflorar. En cualquier caso, más allá de los titulares y de impacto psicológico del momento, el que se rebase o el listón de los cinco millones de parados no tienen ninguna importancia adicional desde el punto de vista económico. La dramática situación del empleo en España no mejorará ni empeorará por superar o no ese límite. Lo importante es la tendencia de fondo y esa, por el momento, no parece que vaya por el buen camino. Ninguna previsión económica, ni tan siquiera las del Gobierno, contempla crecimientos económicos muy superiores al 2% para los próximos años. Eso significa, sin tapujos ni medias verdades, que la economía española no creará empleo neto de forma significativa durante por lo menos un lustro, salvo que cambien mucho las condiciones. El panorama, por lo tanto, no es muy alentador. La reforma laboral impulsada por el Gobierno hace menos de un año ha demostrado –como tantos anunciaron- su inutilidad. Incluso, como también previeron algunos tildados de catastrofistas, ha favorecido el aumento del paro porque también se facilitaron las posibilidades de despido. Seguir leyendo
Justicia, etarra y esperpento
Es la crónica de un despropósito o, mejor dicho, de uno de los mayores esperpentos imaginables. La puesta en libertad y posterior orden de busca y captura del etarra Antonio Troitiño engrosa ya, desde ahora mismo, la antología de las extravagancias judiciales en la España del siglo XXI. Troitiño, tras 24 años en la cárcel, condenado por 22 asesinatos, fue puesto en libertad el miércoles 13 de abril, por una providencia de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, que preside el magistrado Alfonso Guevara. Ocurría, al parecer seis años antes de lo previsto. Unos días antes, el 28 de marzo, el Tribunal Supremo había resuelto un asunto similar con un criterio contrario. Sin embargo, esa resolución, en pleno siglo XXI, el siglo de las comunicaciones instantáneas, no llegó a la Audiencia Nacional hasta el 18 de abril, es decir, 20 días después de haber sido adoptada y cuando Troitiño ya llevaba cinco días en libertad. Increíble, pero cierto. La Justicia, al menos en España, es así. Seguir leyendo
Publicado en La otra crónica del director Etiquetado esperpento, etarra, Justicia Deja un comentario
Hipócritas, corruptos y demagogos
El PSOE, que todavía lidera Zapatero, y el PP, que encabeza Rajoy, han incluido en sus candidaturas a las elecciones autonómicas y municipales a casi cien personas imputadas o relacionadas con supuestos y no tan supuestos casos de corrupción. Los demás partidos, entre ellos los nacionalistas, han hecho algo similar. Hay menos casos, pero también presentan menos listas. El premio gordo se lo lleva Izquierda Unida. El mismo día que su líder, Cayo Lara, anunciaba “urbi et orbe” que aquellos de entre sus filas que estén “imputados o procesados” deberían dimitir, el teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijo, imputado en el caso Mercasevilla, proclamaba a los cuatro vientos que él no dimitiría porque no había hecho nada reprobable. La teoría que esgrimen los partidos para mantener en listas y cargos a “imputados” es que, después, como ha ocurrido en algunas ocasiones, los tribunales los exoneran de cualquier culpa. Apartarlos a priori sería, pues, una condena anticipada. Es posible. La teoría que sostiene que cualquier persona imputada debe dejar sus cargos públicos tiene el punto débil de que, para sus adversarios, no sería muy difícil buscar alguna acusación –cierta o no- y entonces cualquiera podría estar imputado, aunque fuera de forma digamos que preventiva. Las disquisiciones más o menos sutiles, sin embargo, no pueden ocultar la realidad de la existencia de la corrupción, quizá no demasiado extendida, pero sí muy llamativa. Por otra parte, la infinita hipocresía política conduce a que para los socialistas el llamado caso Camps en Valencia sea un escándalo mayúsculo, mientras que intentan pasar de puntillas por el asunto Mercasevilla, los EREs irregulares con dinero público o las andanzas de los hijos de Manuel Chaves. La misma postura, pero al revés, defienden los populares. Unos y otros, incluidos nacionalistas de todo pelaje y el resto de los partidos, cargan con toda la artillería contra cualquier desliz del adversario político, mientras que niegan la mayor –por grande que sea- si afecta a sus filas. ¿Qué hubiera dicho el PP de Camps si el presidente de la Generalitat Valenciana fuera socialista? ¿Cómo hubieran reaccionado los socialistas si Manuel Chaves fuera del PP? Sin duda, justo al contrario de cómo han hecho, lo que convierte a una buena parte de los políticos españoles –y a los partidos como organizaciones- en tan previsibles como hipócritas. No es extraño, por lo tanto que las encuestas del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) concluya que los ciudadanos consideren que los políticos son el segundo gran problema del país (Técnicamente son el tercero, pero el primero –el paro- y el segundo –la situación económica- son en definitiva lo mismo). Seguir leyendo
Publicado en La otra crónica del director Etiquetado corruptos, demagogos, Hipócritas Deja un comentario
ZP, los deberes pendientes
Zapatero, por fin, ha dicho que se va. Sin embargo, todavía se queda un año. Largo me lo fiáis. Todo indica que ha dudado hasta el final. También que ha anunciado su retirada por la presión de sus propias filas. Es decir, como le ocurrió en su día a Margaret Thatcher, le han empujado sus propios correligionarios. Algunos se lo deben casi todo a Zapatero, pero la política es así de cruel, sobre todo cuando para demasiados se ha convertido en profesión, en casi la única forma de ganarse la vida. Los socialistas le han enseñado a Zapatero el camino de la retirada y él ha entendido que no debía resistir más. Podía haberlo hecho, pero quizá se le amontonaban los problemas y, además, tal vez quería evitar que las elecciones del 22-M se convirtieran en un plebiscito sobre su figura, justo cuando el país está al borde de los cinco millones de parados, los tipos de interés van a subir y, además, encima de la mesa están unos papeles de ETA –las actas elaboradas por la banda de las negociaciones con el Gobierno- que tampoco lo dejan en le mejor de los lugares, aunque es explicable todo lo que intentó el líder del PSOE. Seguir leyendo
La moral de Zapatero
El presidente Zapatero ha recuperado la moral. Ha sido tras reunirse los con los jefes de 45 de las principales empresas del país, bancos incluidos, por supuesto. “La reunión me da moral”, fueron las palabras exactas del presidente que, de alguna manera, parece haber sucumbido a los encantos del mundo de la gran empresa. El inquilino de la Moncloa, está doblemente contento, porque también escuchó lo que deseaba, que siguiera en su puesto y que no adelantara las elecciones, previstas en principio para marzo de 2012. Y además se lo dijo un banquero, nada menos que Emiliio Botín, presidente del Santander, sí, uno de los principales bancos del mundo. No fue el único, pero hubiera bastado que solo lo dijera Botín y en público para que fuera suficiente para Zapatero. El líder del PSOE, agobiado por casi todo y por casi todos en los últimos tiempos, ya tiene el certificado que, para él, le legitima para seguir al frente del Gobierno casi un año más. Y como también le pidieron que aplazara los asuntos sucesorios, cuando llegue el momento, ya se verá. A cambio, Botín y algunos de los asistentes a la reunión en la Moncloa le pidieron que siguiera adelante con las reformas en las que se ha embarcado el Gobierno y que, en líneas generales, existen coincidencia en que van bien encaminadas, aunque algunas progresan a un ritmo casi tan lento que parece que no lo hagan. Son reformas, sobre todo la del mercado de trabajo y en menor medida la del sistema financiero –las cajas- que le han costado y le cuestan mucho al presidente pero que, aunque solo sea por la supervivencia del país, parece convencido a impulsar, aunque con condiciones. También tiene pendiente el debate sobre el futuro del sistema energético español. Zapatero estaba decidido a transigir, como mal menor, con la energía nuclear. Ahora, sin embargo, lo más probable es que haya un parón de años. Seguir leyendo
Demagogia nuclear
El todavía presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha gobernado una buena parte de sus mandatos a golpe de encuesta. El inquilino de la Moncloa, desde que llegó al poder, incluso antes, siempre ha sido muy sensible con lo que indicaban los estudios demoscópicos de opinión. Cuando al principio de su presidencia se lanzó a tomar medidas más o menos polémicas, como la puesta en marcha del matrimonio homosexual, lo hizo consciente de que era un asunto que dejaba más o menos indiferente a la mayoría de la opinión pública, al mismo tiempo que se ganaba el aplauso de algunas minorías muy activas. Las críticas de otras minorías, opuestas a esa medida, no le importaban, porque tampoco representaban ninguna merma de su prestigio o del apoyo que entonces tenía. Zapatero ha mantenido, a lo largo de sus ya casi dos legislaturas, la misma fe en las encuestas como termómetro casi infalible. Por eso, sus primeras dudas, sus vaivenes y su desorientación surgen cuando las encuestas empieza a serle adversas. La última del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), que pronosticaba una victoria electoral del PP por casi diez puntos de ventaja, parece ser que fue la puntilla para el presidente. El desánimo prendió en Zapatero, pero pronto dio paso, como les ocurrió a tantos otros políticos antes que a él, a la incredulidad. Las encuestas, entonces, ya no eran infalibles y no había que hacerles caso. El inquilino de la Moncloa todavía no defiende la teoría de Manuel Fraga de que la única encuesta válida son las elecciones, pero está en ese camino. Seguir leyendo
¿Por qué juega con mi trabajo?
La pregunta, mejor dicho, la lamentación, tan dramática como patética, procede de un alto cargo de una Comunidad Autónoma gobernada desde hace tiempo por el PSOE, y que es de esas que los socialistas pueden perder en las elecciones del 22 mayo. La queja amarga incluye, en privado y ya no tan en voz baja, destinatario y no es otro que Zapatero, el presidente del Gobierno. Sí, al final el alto cargo autonómico no entiende como el líder del PSOE juega con su trabajo, porque claro, si los socialistas pierden las autonómicas en esa Comunidad, dejarán de gobernar y él de ser un alto cargo, lo que significa que además se quedará sin trabajo. Es decir, como ocurre en tantas ocasiones, una dedicación a la política que se ha convertido en actividad profesional, a falta o no de otra. El caso de éste alto cargo autonómico que ve su futuro inmediato en el aire es bastante común. Cientos, miles de puestos en las distintas administraciones autonómicas y municipales dependen del partido que gobierna. Eso significa, sin rodeos, que un cambio de gobierno acarrea la defenestración casi automática de miles de personas, no ya de sus puestos políticos, sino de sus puestos de trabajo. También implica y explica que todos ellos, sean afines al partido que sean, apoyen y defiendan hasta extremos imposibles al Gobierno que los ha nombrado. Ellos, sus familias e incluso sus amigos. Es su forma de vida y, en estos tiempos de crisis, quedarse sin trabajo por un cambio político es doblemente peligroso. Justifica también que en muchos lugares se hayan creado maquinarias de poder –de gobierno- cuyo principal objetivo es mantenerse en el poder por encima de cualquier otra cosa. El alto cargo autor del lamento depende del PSOE, pero lo mismo podría decir otro que dependiera del PP que estuviera en la misma tesitura, es decir, ante un horizonte electoral terrible, como predicen las encuestas para el PSOE. Y, como el dirigente autonómico, muchos de los que están en su misma situación, no entienden la actitud de su líder de Zapatero y, claro, al final, llega el lamento humano: ¿Pero por qué juega Zapatero con mi trabajo? Seguir leyendo
El dinero tiene precio y Trichet
El dinero, como todo, también tiene un precio. El precio del dinero es el tipo de interés. Como ocurre con cualquier otro bien o servicio, también en el caso del dinero su precio influye en su utilización. El dinero barato fomenta su uso, el dinero caro lo restringe. En eso consiste la política monetaria, a veces oculta tras farragosas explicaciones de políticos y economistas. En la Unión Monetaria y también en los Estados Unidos el precio del dinero lo fija, de forma autónoma e independiente, un organismo llamado banco central. En Europa es el Banco Central Europeo (BCE) y en Estados Unidos, la Reserva Federal. El Banco Central Europeo, que preside un francés, Jean Claude Trichet, tiene el mandato fundacional de prevenir la inflación. Para conseguirlo tiene en sus manos el arma de subir o bajar el precio del dinero y, para no estar sujeto a presiones, no sigue más directrices que las suyas propias. Es decir, Trichet y el resto de miembros del consejo de Banco Central Europeo deciden con libertad lo que quieren hacer, al margen de que sus decisiones les gusten o no a los gobiernos que los nombraron. Los mismo sucede en Estados Unidos con la Reserva Federal y en otros países, como Nueva Zelanda, que han adoptado este modelo que, a lo largo del tiempo, se ha demostrado como el más útil. La razón de la independencia de los bancos centrales con respecto a los Gobiernos –criticada por algunos- tiene una justificación sólida. La historia demuestra que cuando los Gobiernos han tenido en sus manos la capacidad de fijar el precio del dinero, demasiadas veces la han utilizado en su propio beneficio –sobre todo electoral- en lugar de emplearla para garantizar el buen desarrollo de la economía. La independencia de los bancos centrales no le da, sin embargo, un certificado de infalibilidad. Sí, pueden equivocarse y ha ocurrido, quizá con más frecuencia de la deseada. A pesar de todo, cuando se han equivoca lo han hecho con independencia y además, la historia de sus aciertos es mayor que la de sus errores. Seguir leyendo
Publicado en La otra crónica del director Etiquetado dinero, precio, tiene, Trichet Deja un comentario