Juan Puchades, el director de la revista musical EFEEME aborda un trabajo monumental en “Peret , Biografia íntima de la rumba catalana”.
1) Es monumental porque apenas existe bibliografia sobre Peret y sobre la rumba catalana y la mayoria de los datos que rondaban hasta ahora por internet estaban llenos de imprecisiones, leyendas y fechas poco o nada contrastadas.
2) La rumba catalana ha sido ninguneada desde la óptica del rock y simplificada desde la perspectiva del flamenco. Desde las dos posiciones sólo ha encontrado desprecio. Hasta ahora sólo teniamos un libro de referencia, el de Marcos Ordoñez sobre Gato Pérez (Ed Jucar) modélico en cuanto el acercamiento al rumbero pero que tenía un problema. Gato Pérez fue deslumbrado por la rumba catalana pero su aproximación a Peret fue traumática. Así que su posición vital fue entrar en la rumba por el barrio de Gracia, dejando de lado lo que había ocurrido en la calle de la Cera.
3) Peret es un personaje poliédrico, tiene muchas caras y desde luego tiene tantas posibilidades de protagonizar un libro como… ¿Bob Dylan? ¿Cuantos libros hay sobre Dylan?
4) Puchades ha hablado con músicos, palmeros, arreglistas, managers… intentando precisar cada grabación, las giras y ese largo etcétera que componen más 400 páginas de información valiosísima.
5) Abordar la cultura gitana supone enfrentarse a una serie de códigos impuestos por una cultura oral. No todos los episodios narrados alcanzan a ser clarificados, ahí Puchades opta por reflejar las opiniones sobre el asunto.
6) Puchades ha escrito, probablemente, el libro más importante de la historia de la música pop española. Y lo ha hecho solventando dificultades mayores que las que entraña un artista de similar calibre. Pongamos un ejemplo de alguien más joven: Serrat, del que encontraremos información detallada de cada disco con músicos, fechas, autores,etc. Entrevistas, libros y un sin fin de informaciones sobre vida y milagros.
7) Con Peret hay que confrontar la información, rescatarla de la memoria de gente que, habitualmente, vive al día y que prefiere una buena conversación a constrastar un dato. En la mayoria de los discos de Peret no hay más información que la del año de su edición. No figuran músicos y respecto a la autoria de los temas hay que discernir entre la composición original, la juerga y el resultado final. Eso es al mismo tiempo fascinante y doloroso para un historiador de la música popular.
8) Si el lector se pregunta por qué me expreso con semejante rotundidad, la razón es sencilla. Llevo más de veinte años intentando escribir un libro sobre Peret y me conozco el percal.
9) Así que sólo puedo dar la enhorabuena al autor que lo ha logrado en dos años de intensísimo trabajo. Le envié un email preguntando por la poción mágica, la marca de la silla que utiliza, si hay un programa informático que te transcriba las entrevistas, las drogas que mitigan los dolores de espalda. La respuesta es ibuprofeno para lo de la espalda y… trabajo, mucho trabajo.
10) Su gran virtud es su gran defecto. Es un libro poco rumbero en el sentido en el que ha sido poco bailado y un rumbero descubre tantas cosas por el baile como por la física cuántica. Pero esa… es otra historia.
Pingback: “Peret”, nuevo libro por Juan Puchades | Igor Paskual